miércoles, 22 de diciembre de 2010

Antonio y Cleopatra (Shakespeare)

Esta obra de Shakespeare con base histórica, resulta interesante de seguir. Los personajes son todo un enigma, sus acciones y actitudes son difíciles de descifrar. ¿Es Marco Antonio sólo un títere de sus pasiones y egoísmos? o ¿es que realmente amó a Cleopatra?. ¿Es Cleopatra una cínica egoista, cobarde y desleal?, ¿es que realmente ama a Marco Antonio?
Frases:
  • El populacho, como un junco al que la corriente mueve a placer, oscila a uno u otro lado, esclavo del capricho de las ondas, pudriéndose en su propio vaiven. César.
  • Ser llamado a una esfera superior, y no saber como moverse en ella, es como tener cuencas y carecer de ojos. Sirviente.
  • Mi honestidad y yo empezamos a disputar. La lealtad debida a los idiotas termina haciendo estúpida nuestra virtud. En cambio, aquel que sufre la fidelidad al hombre noble caído en desgracia vence a quien venció a su señor y gana un lugar en la Historia. Enobarbo.
  • Cuando el valor se alimenta de la razón, se come también la espada con la que lucha. Enobarbo.

viernes, 29 de octubre de 2010

La muerte de Ivan Ilich (Leon Tolstoi)

Desde que empezamos a leer sabemos que el personaje principal de la obra terminará muerto, y a pesar de ese conocimiento que podría arruinarnos la historia, este extraordinario escritor nos mantiene pegados al relato de los sucesos.
La historia refleja la vida de Ivan Ilich, una persona que dedicó su vida a subir y subir en su escalera profesional y sentirse feliz de los logros y el nivel de vida obtenidos. A su vez, es una persona con familia, pero sus logros profesionales distan mucho de sus logros personales y cuando se ve victima de una grave enfermedad, su forma de ver la vida da un vuelco.
La historia resulta atrayente porque a través de los ojos y reflexiones de Ivan Ilich nos podemos sentir identificados en nuestras propias vidas y las angustias que éste experimienta preguntándose a sí mismo que es lo que realmente hizo con su vida, ¿qué hizo que valiera la pena?, ¿que logró que le permita morir tránquilo?.
Poco a poco y dolorosamente se va acercando el momento final y muchos lectores se sentirán movidos y compadecidos por el sufrimiento del personaje y posiblemente más del alguno cambie su forma de pensar respecto al trato de un enfermo.
Me llama la atención la disparidad y a la vez similaridad entre esta obra y la de Sidharta (Herman Hesse), puesto que ambas se centran en un sólo hombre y en la vida de ese hombre. Sin embargo, mientras Sidharta, a los ojos de la sociedad económica desperdicia su vida, llega al final de esa vida que había dedicado a encontrar el sentido de su existencia, sintiendo que pudo encontrar la respuesta que buscaba y volviéndose un hombre con mucha paz interior. Por el otro lado, Ivan Ilich con una vida éxitosa desde el punto de vista social y económico llega al final de sus días sintiendo que todo lo que hizo fue inútil y es hasta esos momentos finales que se pregunta a si mismo cuál era el sentido de su vida y la muerte lo encuentra en total agonía física y moral.

lunes, 25 de octubre de 2010

Sidharta (Herman Hesse)

Primera obra de este autor que leo. Me pareció una obra sorprendente. El hecho es que no se trata sólo del estilo "vigoroso" del autor, de sus formas, de su prosa tan ligera; lo que más impresiona es que se trata de una historia en busca del propio ser, una obra con un gran contenido psicológico, de autobúsqueda, de esperitualidad, de meditación y a pesar que todos estos temas pudieran parecer hasta cierto punto temas que conllevan a historias aburridas y de lánguidas palabras, no es el caso de esta obra.
El autor muestra una historia con conciencia, una historia de la vida de un hombre que buscaba el significado de la vida y en su ir y venir atreviesa por muchas cosas y termina junto a un río aprendiendo de la sabiduría de sus corrientes. Pero su vida no es para nada aburrida, sus pensamientos son muy profundos, sus vivencias son transmitidas al lector de tal forma que parece que mientras el personaje evoluciona a lo largo de la historia, nosotros también lo hacemos a lo largo de la lectura y casi terminamos en un "Om".
Tengo que decir que algunos de los pasajes me parecieron verdaderamente excepcionales, como la conversación de Sidharta con el mercader o la conversación final con Govinda, pero colocaré aqui sólo algunos de los textos que más me llamaron la atención, por cierto que es uno de los libros de los cuales he querido tomar más trozos, a pesar de ser una obra corta.
  • Nada hay en el mundo que conozca tan poco como a mi mismo, como a Sidharta
  • Bueno es escribir, mejor es pensar; la habilidad es grata, pero mejor es la paciencia. Sidharta.
  • Comprendo ahora que el sufrir, las zozobras y todo aquello del mundo que nos es hostil y agobiante únicamente existe en el tiempo; y que todo ello desaparece y se supera una vez vencido éste, desde el momento en que mediante el pensamiento hacemos abstracción de él. Sidharta.
  • Su semblante decía la serenidad del saber al que ninguna voluntad perturba, del saber que sabe de la perfección y que se aviene con el río de los destinos, con el río de la vida, que hace suyas las penas y las alegrías del universo, que se abandona entero a la corriente, que es parte de la unidad, del todo.
  • Quien dice buscar, significa un fin. Pero encontrar es ser libre, estar abierto a todo, no tener fin determinado alguno. Sidharta.
  • Puede comunicarse el saber, pero no la sabiduría. Sidharta.

martes, 5 de octubre de 2010

El valle de las hamacas (Manlio Argueta)

Es una obra de la literatura salvadoreña que (aunque pocos salvadoreños se han enterado) tiene cierta importancia internacional.
Es la primera obra de Manlio Argueta que tengo la oportunidad de leer y lo que puedo decir es que tiene formas muy originales de expresarse.
Es interesante ver que a pesar de que la obra se refiere a conflictos bélico-políticos de la historia salvadoreña, no raya en la monotonía de otras obras de ese mismo género.
Al ver el nombre de la obra asumí la referencia a San Salvador, conocido como "valle de las hamacas" en alusión a los muchos sismos que ahi acontecen sin embargo, aunque ciertamente buena parte de la historia se da en esa ciudad, después de leer la obra me pregunto si el nombre habrá sido dado considerando la excesiva utilización de trasloque por parte del autor; tal es el caso que leer la obra me pareció como estar en una hamaca en movimiento, de tal suerte que el autor me llevaba de un lado a otro mostrándome diferentes escenarios y panoramas, algunos incluso dados en la mente de los personajes.
Vale la pena mencionar también que la cantidad de razonamientos político-sociales incluidos en la obra en ocasiones parecían discursos de campañas politicas, pero que al final creo que encajan con la personalidad del salvadoreño.
La obra es buena, no diré lo contrario. La terminé y no me aburrió, pero sólo después de atravezar una fase de confusión de las primeras páginas (mientras me acostumbraba al ritmo de la hamaca).

viernes, 1 de octubre de 2010

El faro del fin del mundo (Julio Verne)

Se trata de una de las novelas de Julio Verne que no posee las características de ciencia ficción que lo hicieron famoso, pero que si posee la estructura, el encanto, la consistencia y la emoción que caracteriza a sus relatos fantásticos.
La suma de la forma, la historia, las características de los personajes, las descripciones, los altos y bajos de la trama e incluso los detalles en términos técnicos dan como resultado una obra de Julio Verne que vale la pena leer.
Es en fin, un relato entretenido, emocionante, completo y considerando la época, bastante consistente que deja al lector una buena sensación.

martes, 10 de agosto de 2010

El señor de las moscas (W. Goldging)

Este es un libro que no mucha gente ha escuchado nombrar, y los que lo han oído posiblemente sea porque lograron ver la película que se hizo basada en esta obra.
Se trata de un libro que presenta una historia no tan complicada, fácil de entender y a su vez, compleja en su significado. Me recuerda un poco la obra Crimen y Castigo que también tiene una historia sencilla pero en dónde la suma de la historia, las características de los personajes, el simbolismo de la obra, las descripciones del autor, la sucesión de hechos y otros aspectos dan por resultado una obra de suma profundidad y, diría yo, de gran magnificencia.
Contar una historia puede ser fácil, contarla con simbolismos coherentes, descripciones gráficas, momentos trepidantes, diálogos interesantes y además ser fiel a un significado de trasfondo es una cosa muy distinta y es lo que este autor logra.
La historia trata de unos niños que han quedado sólos en una isla donde no hay adultos y por lo tanto son ellos los que deben poner sus propias reglas... u olvidarse de ellas.
Podríamos decir que cada niño, y las diferentes acciones que se dan en la historia, pueden interpretarse como aluciones a los comportamientos del ser humano: razón, lógica, liderazgo, violencia, inocencia, cazería, etc. y son algunos de los aspectos que se van marcando en la historia.
Mencionar nada más algunos aspectos que me llamaron la atención:
  • No hay niñas en el grupo
  • Los más pequeños terminan siendo seguidores o simples estorbos
  • El nombre de uno de los personajes principales, que por cierto es asociado con la "razón", puesto que piensa con mayor lógica y madurez que los demás (aunque con algo de cobardía) no se llega a conocer, sólo aparece por su apodo "piggy"
Este libro lo lei en inglés (The Lord of the Flies) asi que las citas que saque de él prefiero ponerlas en inglés para no terminar haciendo una mala traducción, además creo que estas citas presentan parte de la esencia de la obra:
  • Against his weapon, so indefinable and so effective, Jack was powerless and raged without knowing why.
  • Kill the beast! Cut his throat! Spill his blood! (¡Maten a la bestia!, ¡Corten su garganta!, ¡Derramen su sangre!)
  • "Fancy thinking the Beast was something you could hunt and kill!"... "Yo knew, didn't you? I'm part of you? close, close, close! I'm the reason why it's no go? Why things are what they are?"

jueves, 5 de agosto de 2010

Cuentos (Arthur Conan Doyle)

Lei un libro que recopilaba 6 cuentos escritos por Arthur Conan Doyle, que tenía el nombre de "Cuentos de Terror". La verdad me parece que el nombre no va con la obra, puesto que en todo caso podríamos decir cuentos de suspenso o simplemente cuentos.
En todo caso los cuentos de este señor valen la pena de leer, esta la lista de los que lei:
  • El espanto en las alturas
  • El embudo de cuero
  • La catacumba nueva
  • El caso de lady Sannox
  • El espanto de la cueva de Juan Azul
  • El gato del Brasil.
Diría que de estos 6 el que más me gustó es el último, que tiene mucho suspenso y una historia bastante consistente.
En general el estilo de escritura de este señor era bastante regular, lo que de alguna manera significa que uno sabe que tipo de redacción, estilo y otras características puede esperar de sus obras, sin que esto signifique que sus historias sean predecibles o aburridas. En realidad me parece que lo que uno puede esperar al leer la obra de este autor es tener una grata experiencia literaria.
Como ejemplo de sus descripciones:
  • Regresé a la granja, maldiciendo a todos los pedantes faltos de imaginación, que son incapaces de concebir la posibilidad de que existan en el mundo cosas que nunca tuvieron la oportunidad de cruzarse con sus pupilas de topos. Dr. James Hardcastle en "El espanto de la cueva de Juan Azul".
  • Cuando daba media vuelta al llegar a los ángulos de la pared, alzaba siempre hacia mi los ojos, preñados de espantosas amenazas. Comprendi que se estaba preparando para matarme. Marshall King en "El gato del Brasil".

sábado, 8 de mayo de 2010

Los tres mosqueteros (A. Dumas)

Una obra que me ha dejado sorprendida, sobre todo porque siempre tuve una imagen de los mosqueteros y otros personajes de la obra, basada en la fantasía de las caricaturas y películas que vi.
Esta es una obra que realmente se puede llamar obra maestra. Posee una excelente caracterización de los personajes, una trama interesante y emocionante, un lenguaje elegante que no llega a ser aburrido, descripciones muy pintorezcas que transportan al lector al siglo XVII y hacen de la experiencia un verdadero viaje al pasado de francia y de inglaterra.
Es interesante como ningun personaje de la obra es completamente bueno, ni completamente malo (incluso Milady parece demostrar real afecto por el Conde de Wardes). Todos son una mezcla de blancos y negros y el autor exalta de manera magistral los matices de cada caracter, sin llegar a ser una obra de tipo psicológica como las de Dostoievsky.

Contrario a lo que pensaba antes de leer la obra, es la historia de Athos y Milady la que parecen ejercer un centro de gravedad para el lector, ya que de la mitad de la obra hasta el final estos personajes cobran singular importancia, especialmente milady, a quien puedo atribuir el rol de la mejor villana que hasta ahora he conocido.
La fuerza luchadora de Milady y el efecto que ella tuvo en la vida de Athos, creo que se muestra muy bien en estas dos frases que extraje de la obra:
  • Lucharé, pues, como mujer; mi fuerza está en mi debilidad. Milady.
  • No conozco ninguna mujer que valga la pena que se la busque cuando se pierde. Athos

lunes, 26 de abril de 2010

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (J.K. Rowling)

La tercera obra de la saga de Harry Potter constituye, a mi modo de ver, un gran avance en la técnica de la escritora. La historia sigue siendo en esencia muy similar a las anteriores dos obras, pero el estilo ha cambiado un poco y las descripciones y narraciones son más vívidas, más extensa y por lo tanto ofrecen en conjunto con la historia una experiencia más completa del ambiente mágico en que se desenvuelven los personajes.
La historia también mejora, en el sentido que ya no es fácil encontrar inconsistencias como en las anteriores entregas.
Una diferencia importante, con respecto a las anteriores obras, es la extensión de la obra misma, que enriquecida con el aumento de descripciones, también viene enriquecida con historias paralelas o alternas al hilo principal de la historia, que parecen querer ofrecer al lector una experiencia más cercana a la vida del estudiante Harry Potter en el colegio de magia.
El resultado final deriva en una obra que ya no solo es entretenida, sino además, literariamente digna de mención.

viernes, 29 de enero de 2010

El Secreto de Whilhelm Storitz (Julio Verne)

Esta es una obra póstuma de Verne.
Se trata de una novela que no es exactamente el tipo de historia fantástica que uno esperaría de este autor.
La novela fue terminada por el escritor y enviada al editor, pero a mi manera de ver, al autor todavía le faltaba dar un repaso y pulido de la historia.
La historia no es mala, pero para ser un libro de Verne me terminó pareciendo aburrida. El final es ciertamente inesperado pero el desarrollo de la historia parece haber sido alargado innecesariamente con detalles que no venían a enriquecer la historia.
Los paseos del personaje que relata la historia en ocasiones me parecieron demasiado sosos y que decir de innecesarios.
La verdad es que me tomó mucho tiempo leer este libro, porque no lograba obligarme a mi misma a continuar con la lectura.
Por supuesto es un punto de vista, no puedo tampoco dejar de decir que a mi modo de ver, el escritor escribió esta historia para satisfacer su propio deseo de plasmar en papel más de algún sentimiento que abrigaba su corazón. Quizas por eso algunos dicen que el autor plasma en la personaje principal ese sentimiento de no poder ver a un ser amado, pero sentir que sigue junto a nosotros.
Además, el "malo" de la historia es puesto de tal forma y con tales acciones que parece que Verne quisiera reflejar en ese personaje todo lo malo que pudo imaginar y hacer que el lector sintiera desprecio por ese personaje, tal vez de la misma forma que él pudo haber sentido en algún momento de su vida por alguna persona.
Yo diría que hay ciertas cosas en la obra que verdaderamente parecen la expresión de pasiones, la forma como se describe el desprecio hacia el villano, el prejuicio que expresan los pobladores de Ragz contra los Alemanes y en este caso, por los prusianos. El cariño entre los miembros de la familia es exaltado casí tanto como los sentimientos de odio de Whilhelm Storitz. No se cuantas veces lei en la obra "Mi querido ..." como forma de tratarse entre los personajes, que llegó a ser hasta engorroso.
No es el mejor libro de Verne, pero tampoco significa que no valga la pena leerlo.