martes, 10 de agosto de 2010

El señor de las moscas (W. Goldging)

Este es un libro que no mucha gente ha escuchado nombrar, y los que lo han oído posiblemente sea porque lograron ver la película que se hizo basada en esta obra.
Se trata de un libro que presenta una historia no tan complicada, fácil de entender y a su vez, compleja en su significado. Me recuerda un poco la obra Crimen y Castigo que también tiene una historia sencilla pero en dónde la suma de la historia, las características de los personajes, el simbolismo de la obra, las descripciones del autor, la sucesión de hechos y otros aspectos dan por resultado una obra de suma profundidad y, diría yo, de gran magnificencia.
Contar una historia puede ser fácil, contarla con simbolismos coherentes, descripciones gráficas, momentos trepidantes, diálogos interesantes y además ser fiel a un significado de trasfondo es una cosa muy distinta y es lo que este autor logra.
La historia trata de unos niños que han quedado sólos en una isla donde no hay adultos y por lo tanto son ellos los que deben poner sus propias reglas... u olvidarse de ellas.
Podríamos decir que cada niño, y las diferentes acciones que se dan en la historia, pueden interpretarse como aluciones a los comportamientos del ser humano: razón, lógica, liderazgo, violencia, inocencia, cazería, etc. y son algunos de los aspectos que se van marcando en la historia.
Mencionar nada más algunos aspectos que me llamaron la atención:
  • No hay niñas en el grupo
  • Los más pequeños terminan siendo seguidores o simples estorbos
  • El nombre de uno de los personajes principales, que por cierto es asociado con la "razón", puesto que piensa con mayor lógica y madurez que los demás (aunque con algo de cobardía) no se llega a conocer, sólo aparece por su apodo "piggy"
Este libro lo lei en inglés (The Lord of the Flies) asi que las citas que saque de él prefiero ponerlas en inglés para no terminar haciendo una mala traducción, además creo que estas citas presentan parte de la esencia de la obra:
  • Against his weapon, so indefinable and so effective, Jack was powerless and raged without knowing why.
  • Kill the beast! Cut his throat! Spill his blood! (¡Maten a la bestia!, ¡Corten su garganta!, ¡Derramen su sangre!)
  • "Fancy thinking the Beast was something you could hunt and kill!"... "Yo knew, didn't you? I'm part of you? close, close, close! I'm the reason why it's no go? Why things are what they are?"

jueves, 5 de agosto de 2010

Cuentos (Arthur Conan Doyle)

Lei un libro que recopilaba 6 cuentos escritos por Arthur Conan Doyle, que tenía el nombre de "Cuentos de Terror". La verdad me parece que el nombre no va con la obra, puesto que en todo caso podríamos decir cuentos de suspenso o simplemente cuentos.
En todo caso los cuentos de este señor valen la pena de leer, esta la lista de los que lei:
  • El espanto en las alturas
  • El embudo de cuero
  • La catacumba nueva
  • El caso de lady Sannox
  • El espanto de la cueva de Juan Azul
  • El gato del Brasil.
Diría que de estos 6 el que más me gustó es el último, que tiene mucho suspenso y una historia bastante consistente.
En general el estilo de escritura de este señor era bastante regular, lo que de alguna manera significa que uno sabe que tipo de redacción, estilo y otras características puede esperar de sus obras, sin que esto signifique que sus historias sean predecibles o aburridas. En realidad me parece que lo que uno puede esperar al leer la obra de este autor es tener una grata experiencia literaria.
Como ejemplo de sus descripciones:
  • Regresé a la granja, maldiciendo a todos los pedantes faltos de imaginación, que son incapaces de concebir la posibilidad de que existan en el mundo cosas que nunca tuvieron la oportunidad de cruzarse con sus pupilas de topos. Dr. James Hardcastle en "El espanto de la cueva de Juan Azul".
  • Cuando daba media vuelta al llegar a los ángulos de la pared, alzaba siempre hacia mi los ojos, preñados de espantosas amenazas. Comprendi que se estaba preparando para matarme. Marshall King en "El gato del Brasil".

sábado, 8 de mayo de 2010

Los tres mosqueteros (A. Dumas)

Una obra que me ha dejado sorprendida, sobre todo porque siempre tuve una imagen de los mosqueteros y otros personajes de la obra, basada en la fantasía de las caricaturas y películas que vi.
Esta es una obra que realmente se puede llamar obra maestra. Posee una excelente caracterización de los personajes, una trama interesante y emocionante, un lenguaje elegante que no llega a ser aburrido, descripciones muy pintorezcas que transportan al lector al siglo XVII y hacen de la experiencia un verdadero viaje al pasado de francia y de inglaterra.
Es interesante como ningun personaje de la obra es completamente bueno, ni completamente malo (incluso Milady parece demostrar real afecto por el Conde de Wardes). Todos son una mezcla de blancos y negros y el autor exalta de manera magistral los matices de cada caracter, sin llegar a ser una obra de tipo psicológica como las de Dostoievsky.

Contrario a lo que pensaba antes de leer la obra, es la historia de Athos y Milady la que parecen ejercer un centro de gravedad para el lector, ya que de la mitad de la obra hasta el final estos personajes cobran singular importancia, especialmente milady, a quien puedo atribuir el rol de la mejor villana que hasta ahora he conocido.
La fuerza luchadora de Milady y el efecto que ella tuvo en la vida de Athos, creo que se muestra muy bien en estas dos frases que extraje de la obra:
  • Lucharé, pues, como mujer; mi fuerza está en mi debilidad. Milady.
  • No conozco ninguna mujer que valga la pena que se la busque cuando se pierde. Athos

lunes, 26 de abril de 2010

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (J.K. Rowling)

La tercera obra de la saga de Harry Potter constituye, a mi modo de ver, un gran avance en la técnica de la escritora. La historia sigue siendo en esencia muy similar a las anteriores dos obras, pero el estilo ha cambiado un poco y las descripciones y narraciones son más vívidas, más extensa y por lo tanto ofrecen en conjunto con la historia una experiencia más completa del ambiente mágico en que se desenvuelven los personajes.
La historia también mejora, en el sentido que ya no es fácil encontrar inconsistencias como en las anteriores entregas.
Una diferencia importante, con respecto a las anteriores obras, es la extensión de la obra misma, que enriquecida con el aumento de descripciones, también viene enriquecida con historias paralelas o alternas al hilo principal de la historia, que parecen querer ofrecer al lector una experiencia más cercana a la vida del estudiante Harry Potter en el colegio de magia.
El resultado final deriva en una obra que ya no solo es entretenida, sino además, literariamente digna de mención.

viernes, 29 de enero de 2010

El Secreto de Whilhelm Storitz (Julio Verne)

Esta es una obra póstuma de Verne.
Se trata de una novela que no es exactamente el tipo de historia fantástica que uno esperaría de este autor.
La novela fue terminada por el escritor y enviada al editor, pero a mi manera de ver, al autor todavía le faltaba dar un repaso y pulido de la historia.
La historia no es mala, pero para ser un libro de Verne me terminó pareciendo aburrida. El final es ciertamente inesperado pero el desarrollo de la historia parece haber sido alargado innecesariamente con detalles que no venían a enriquecer la historia.
Los paseos del personaje que relata la historia en ocasiones me parecieron demasiado sosos y que decir de innecesarios.
La verdad es que me tomó mucho tiempo leer este libro, porque no lograba obligarme a mi misma a continuar con la lectura.
Por supuesto es un punto de vista, no puedo tampoco dejar de decir que a mi modo de ver, el escritor escribió esta historia para satisfacer su propio deseo de plasmar en papel más de algún sentimiento que abrigaba su corazón. Quizas por eso algunos dicen que el autor plasma en la personaje principal ese sentimiento de no poder ver a un ser amado, pero sentir que sigue junto a nosotros.
Además, el "malo" de la historia es puesto de tal forma y con tales acciones que parece que Verne quisiera reflejar en ese personaje todo lo malo que pudo imaginar y hacer que el lector sintiera desprecio por ese personaje, tal vez de la misma forma que él pudo haber sentido en algún momento de su vida por alguna persona.
Yo diría que hay ciertas cosas en la obra que verdaderamente parecen la expresión de pasiones, la forma como se describe el desprecio hacia el villano, el prejuicio que expresan los pobladores de Ragz contra los Alemanes y en este caso, por los prusianos. El cariño entre los miembros de la familia es exaltado casí tanto como los sentimientos de odio de Whilhelm Storitz. No se cuantas veces lei en la obra "Mi querido ..." como forma de tratarse entre los personajes, que llegó a ser hasta engorroso.
No es el mejor libro de Verne, pero tampoco significa que no valga la pena leerlo.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

El Signo de los Cuatro (A. Conan Doyle)

El segundo libro de la saga de Sherlock Holmes.
Un libro que realmente vale la pena leer. No solo porque es entretenido, sino también por la forma en que el autor transmite la historia.
Las descripciones son suficientemente buenas como para que el lector pueda imaginar el lugar y contemplar, como si se fuera un expectador, toda la acción que se desarrolla.
La historia en sí resulta interesante, pero el personaje principal hace que la historia se vuelva aún mejor, puesto que uno cobra interés por el desarrollo de la historia y a la vez por la fascinante personalidad de Sherlock Holmes.
He leido algunas críticas que dicen que lo único reprochable del libro es que el desenlace llega temprano y se termina la obra con un capítulo largo de la historia del criminal. En parte esta crítica es verdad, pero también creo que la forma como fue escrita la obra es la correcta. Creo que su autor decidió dejar el desenlace antes del final para que la historia del criminal fuera narrada por el mismo criminal. A diferencia de Estudio en Escarlata, dónde la narración de la historia del criminal es hecha desde un punto de vista omniciente, dejando de lado al Dr. Watson y al mismo criminal.
También se dice que Conan Doyle quiso eliminar a Watson antes de tiempo al terminar esta obra con el matrimonio de dicho personaje, y por lo tanto, su desaparición de la vida de Sherlock Holmes. Por el contrario a esto, yo creo que el autor fue consistente con la idea de su personaje, y la personalidad de Watson, a diferencia de la de Holmes, no encaja con la de un soltero empedernido, por lo que de ninguna manera me resulta extraño que en algun momento halla encontrado un amor por el cual caer rendido. También creo que el autor quizo dar a Watson un final distinto del que dió a Malone (de El mundo perdido) que es en muchas aspectos, similar a Watson y termina como compañero de Lord Roxton, que es en cierta forma similar a Holmes (expertos en lo que hacen).
Lo que es indudablemente cierto, es que este libro es aún mejor que Estudio en Escarlata.

Algunas frases de Sherlock Holmes:
  • Deseo fervientemente la exaltación mental.
  • ...yo nunca hago suposiciones. Es ese un hábito repugnante, que destruye la facultad de razonar.
  • No puedo vivir sin hacer trabajar mi cerebro. ¿Para que otra cosa vale la pena vivir?
  • ¿De que le sirve a uno tener facultades, doctor, si carece de campo en que poder ejercitarlas?
  • No recuerdo que el trabajo me haya fatigado nunca, pero el ocio me agota por completo.
  • Lo sencillo suele ser precisamente lo que con mayor facilidad se nos pasa por alto.
  • No me casaré jamás, por temor a perder el juicio.

 

Harry Potter y la Cámara Secreta (J.K. Rowling)

La continuación de la historia de Harry Potter, es también la continuación del mismo estilo de la autora. El libro es entretenido y logra captar la atención del lector, sin embargo, y a mi modo de ver, sigue teniendo los mismos vacíos que el primer libro. Las descripciones se quedan cortas, dejando demasiadas cosas para que nuestra imaginación las complete. La narrativa es plana, lo cual no es malo ya que se trata de un libro para público joven principalmente, sin embargo, parece que todos los sucesos se van narrando con mucha rapidez y no hay por lo tanto pausas para tomar aire en la historia.

El balance final sigue siendo muy bueno, puesto que este libro sigue siendo una excelente elección para pasar un tiempo entretenido y es obvio que no podemos buscar en él una obra maestra de la literatura contemporánea.

Tengo que decir que la película que se produjo a partir de este libro fue bastante fiel a la historia, mas que el primer libro.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Crimen y Castigo (Fedor Dostoievsky)

Un libro considerado como clásico de la literatura rusa.
Una obra maestra de la literatura universal.
Encontré comentarios en la red donde se hacía referencia a este libro como uno de los más aburridos. Tengo que decir que el libro y la historia que trata es como el día a día: con altos y bajos. Existen en el libro momentos de mucha emoción en que el lector no puede dejar de leer y otros que resultan monótonos y un poco pesados para el lector.
A mi modo de ver el autor nos permite hacer un recorrido de la historia de una forma diferente, porque nos da una perspectiva en la que estamos casi pegados al personaje principal durante el transcurso de varios días de su vida, y es asi como se narra todo lo que el personaje vive; desde sus sueños, sus comidas, sus vacilantes paseos, sus pensamientos, sus emociones y su vida completa en ese momento decisivo de su vida. A través de las cosas más simples se logra conocer a los personajes, sus gestos, sus maneras de pensar, sus emociones y las descripciones del ambiente son tan vividas que leer este libro es como transportarse a San Petesburgo y vivir alli por algunos días, en la forma de un fantasma que los demás no pueden ver, pero que uno si puede verlos, escucharlos y saber lo que piensan. De tal forma, que al igual que un día de nuestra vida puede tener sobresaltos, momentos tranquilos, aburridos, desolados o alegres, asi es también con la vida del personaje principal relatada en este libro.
No se puede negar que lo mejor de este libro es la caracterización de sus personajes, porque no son personajes simples: son muy complejos, al igual que lo somos todas las personas. El personaje principal es como una mezcla de matices: en ocasiones actúa de manera bondadosa y hasta desinteresada y a la vez, es el autor de un crimen sin mayor propósito que ensalzar su propio ego.

Algunas frases:
  • No haces mejor a un hombre rehuyendo su trato. (Rasumijin)
  • Es imposible callar cuando uno comprende que puede ser util...... hemos olvidado el arte de hacer cosas prácticas. (Rasumijin)
  • El sufrimiento y el dolor son inseparables de una vasta inteligencia y un corazón profundo.
  • Un hombre verdaderamente grande debe sufrir mucho en la tierra. (Raskolnikof)
  • Un hombre valiente no debe temer al infortunio. (Raskolnikof)
  • Al aceptar la expiación borras la mitad de tu crimen. (Dunia)
  • Un autor experimenta una gran satisfacción al ver por primera vez una obra suya impresa...(Fedor Dostoievsky)
  • Verdaderamente, el sufrimiento es una cosa excelente.(Peter Petrovich)